خلال الأشهر العديدة الماضية ، واجهنا العديد من تهديدات الخصوصية والأمان التي تستهدف الأفراد والمصدر الأساسي لهذه التهديدات هو كيفية اختيار المستخدمين للتفاعل مع خدمات الإنترنت باستخدام تطبيقات مستعرض الويب الخاصة بهم. تستمر معايير أمان وتشفير متصفح الويب في التطور وتصبح أكثر تقدمًا مع مرور كل يوم ، وكذلك مستوى ذكاء المهاجمين وتعقيد هجماتهم.
قد تؤثر خصوصية المتصفح الزائدة على الأمان
على الرغم من استخدام كلمات مثل الخصوصية والأمان بالتبادل في سياق الأمن السيبراني ، إلا أن لكل منهما معنيان مختلفان تمامًا.
قال تشيستر ويسنيوسكي ، عالم الأبحاث الرئيسي في سوفوس ، عندما تحدث إلينا حصريًا: "يعتقد الكثير من الناس أن الخصوصية والأمن هما نفس الأشياء إلى حد كبير ، لكنهما في الواقع مختلفان تمامًا" .
تمحور تفاعلنا بشكل أساسي حول الأمان والخصوصية عندما يتعلق الأمر ببعض تطبيقات مستعرض الويب الأكثر شيوعًا. هناك خمسة تطبيقات رئيسية لمتصفح الويب: Microsoft Edge و Google Chrome و Apple Safari و Opera و Mozilla Firefox.
طرح Firefox DNS عبر HTTPS كبروتوكول افتراضي يبدأ بالولايات المتحدة كما يمنع Facebook من تتبع المستخدمين باستخدام امتداد الحاوية. قام المتصفح أيضًا بترقية أمان مدير كلمات المرور Lockwise.
أثناء تفاعلنا ، تطرقت أنا وتشيستر إلى موضوع مثير جدًا للاهتمام حول كيف أن موزيلا كانت دائمًا صريحة للغاية واستباقية بشأن تركيزها على خصوصية المستخدم بينما تقدم Google ، من ناحية أخرى ، تحديثات دون اتخاذ مواقف "أخلاقية".
وفقًا لتشيستر ، تتخذ كل من Google و Mozilla مواقف جريئة ولكن على مستويات مختلفة. بينما يظل تركيز Google على إسقاط الدعم لمعايير الويب القديمة ودفع معايير جديدة لتحسين الأمان ، فإن نهج Mozilla يدفع إلى مقدمة الخصوصية.
"تركز Google بشكل كبير على الترميز والأمان وتعتقد Google أنه يمكن حل كل شيء تقنيًا باستخدام خوارزمية ، ومن الواضح كيف تعاملوا مع أمان Chrome. من ناحية أخرى ، تركز Mozilla على الخصوصية أكثر من التركيز على الأمان ".
يقوم Google Chrome 81 تلقائيًا بترقية المحتوى المختلط إلى HTTPS.
يعد Chrome متصفحًا أكثر أمانًا بينما يكون Firefox أكثر خصوصية
حسنًا ، ضمان الخصوصية يعني شيئًا واحدًا: أنت لا تريد مشاركة المعلومات. لكن عدم مشاركة المعلومات حول ما تفعله ، بدوره ، يشكل تحديًا مختلفًا تمامًا.
كخبير أمني ، إذا لم تشارك معلومات حول ما تفعله ، فمن الصعب علي حمايتك أيضًا. لذلك في بعض الأحيان ينخفض الأمان عند زيادة الخصوصية لأنه إذا كنت لا أعرف موقع الويب الذي ستنتقل إليه ، فلا يمكنني حظره إذا كان سيئًا. لذلك هناك دائمًا مفاضلة بين الخصوصية والأمان.
على الرغم من أن Chester يعتقد أن Chrome أكثر أمانًا ويصعب الهجوم عليه من Firefox ، إلا أنه يقر أيضًا بأن الخطر على خصوصية المستخدم أكبر بكثير من مخاطر مهاجمة الأشخاص لتطبيقات متصفحات الويب.
"هناك خيار يقرره الناس أي الأشياء أكثر أهمية بالنسبة لهم. في الوقت الحالي ، الخطر على خصوصيتنا أكبر بكثير من مخاطر مهاجمة الأشخاص لمتصفحات الويب الخاصة بنا. "
يوضح Chester أن Google تريد أن تعرض لك الإعلانات ، لذلك ربما لن تتمتع بقدر كبير من الخصوصية باستخدام Chrome. من ناحية أخرى ، تعد Mozilla مؤسسة غير ربحية لذا فقد يهتمون أكثر بخصوصية المستخدم.
هذا يعني أيضًا أن Mozilla ليس لديها الكثير من التمويل. لذلك ، قد لا يكون Firefox دائمًا في طليعة تقديم أشياء جديدة. نتيجة لذلك ، هناك قدر كبير من التوازن في الأمان والخصوصية عندما يتعلق الأمر بمتصفحي Chrome و Firefox على التوالي.